2026. 03. 09. - 08:25
A Meta mesterséges intelligencia-szemüvege máris durván kiverte a biztosítékot
Csoportos keresetet nyújtottak be többen a Meta mesterséges intelligencia-szemüvegével kapcsolatos adatvédelmi állítások miatt.
Többen pert indítottak a Meta vállalat ellen mesterséges intelligencia-szemüvege miatt.
A közösségi médiaóriás válaszul azt állította: mesterséges intelligencia-rendszere szűri az adatokat, hogy azok privát jellegűek maradjanak.
A San Franciscó-i felhasználók nevében március 4-én lett benyújtva csoportos kereset mindössze néhány nappal azután, hogy az európai szabályozó hatóságok adatvédelmi aggályokat fogalmaztak meg a termékkel kapcsolatban.
Az Egyesült Királyság adatvédelmi szabályozója és az Európai Parlament tagjai egyaránt aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a Kenyában alvállalkozóként foglalkoztatott munkavállalók, akiket a Meta MI-modelljeinek betanításához szükséges felvételek áttekintésére alkalmaztak, láthatták az MI-szemüveget használók által rögzített privát képeket és videókat.
Svéd lapok vizsgálata feltárta, hogy ezek kiterjedtek a szexre, a mosdóba járásra és más intim pillanatokra is. Olvasd el: Okosszemüveg nélkül nehéz elképzelni a jövőt?
A Meta mesterséges intelligencia szemüvege máris durván kiverte a biztosítékot
A szövetségi bíróságon benyújtott kereset középpontjában a Clarkson Law ügyvédi iroda állítása áll: eszerint a Meta terméke megtévesztéssel hozható összefüggésbe.
„Az új MI-gazdaság személyes adatokon működik és a Meta üzlete sem kivétel. Marketing- és adatvédelmi garanciái mögött egy olyan adatfolyam áll, amely mélyen behatol a felhasználók magánéletébe” – áll a perhez mellékelt dokumentumban.
„A Meta azért helyezte a magánélet védelmét marketingkampánya fókuszába, mert tudta, hogy a fogyasztók soha nem vennék meg ezeket a szemüvegeket, ha tudnák az igazságot” – mondta Yana Hart, a malibui székhelyű ügyvédi iroda partnere.
A kereset két felperest nevez meg, a New Jersey-i Gina Bartone-t és a kaliforniai Mateo Canu-t, akik a Meta marketingkampányait követően vásároltak mesterséges intelligenciával működő szemüveget, s ezek hangsúlyozták, hogy „az adatvédelemre tervezték” őket, s egyikük sem látott semmilyen felelősségkizárást vagy korlátozást, amely cáfolta volna ezt az állítást.
Ryan Clarkson rámutatott, hogy ez a két vásárló csupán töredéke a Meta mesterséges intelligenciával működő szemüvegei fogyasztóinak - csak 2025-ben ugyanis 7 millió párat adtak el ezekből a termékekből.
Bár a Meta még nem kommentálta konkrétan a pert, több médiumnak, köztük a Courthouse News-nak is kiadott egy nyilatkozatot. A közlemény az alábbiakat tartalmazta.
„A Ray-Ban Meta szemüvegek segítenek abban, hogy kéz nélkül használd a mesterséges intelligenciát, hogy kérdéseket válaszolj meg a körülötted lévő világgal kapcsolatban. Hacsak a felhasználók nem osztják meg a rögzített médiatartalmaikat a Metával vagy másokkal, ezek a médiatartalmak a felhasználó eszközén maradnak.”
„Amikor az emberek tartalmakat osztanak meg a Meta AI-val, időnként alvállalkozókat veszünk igénybe ezen adatok felülvizsgálatára a felhasználói élmény javítása érdekében, ahogyan sok más vállalat is teszi. Lépéseket teszünk az adatok szűrésére, hogy megvédjük az emberek magánéletét és megakadályozzuk az azonosításra alkalmas információk felülvizsgálatát” – folytatta a közlemény.
A kenyai munkavállalók szerint ugyanakkor ez a szűrés nem mindig működik – írta meg az aibusiness.com.
B.A.
